DDCgroup Logo

Plava biedt een slimme oplossing

3 november 2020

Al zo'n 15 jaar heeft DDC uitstekende ervaringen met software ontwikkeling in Oost-Europa, als uitbreiding op ons team in Nederland. Ons enthousiasme komt mede voort uit de grote beschikbaarheid van hoogopgeleide ontwikkelaars tegen een scherp all-in uurtarief. Dat dit allesbehalve ten koste gaat van kwaliteit bewijzen talloze projecten die succesvol zijn afgerond met onze nearshore ontwikkelaars.

Deze expertise en capaciteit is nu ook direct beschikbaar voor Nederlandse organisaties die gewend zijn om zelf ontwikkelaars rechtstreeks aan te sturen. Vanuit ons label Plava bieden wij snel en flexibel extra capaciteit aan ter uitbreiding van uw ontwikkel- en testteam. Wij ondersteunen jou bij de selectie van de meest geschikte kandidaten voor jouw project. En tijdens de duur van de detachering houden wij uiteraard nauw contact om uw tevredenheid te blijven monitoren.

Is jouw interesse gewekt? Dan nodigen wij je graag uit om contact op te nemen met Plava via 076-2043068 of sales@plava.nl Voor meer informatie zie www.plava.nl.

Terug

Gerelateerd nieuws

  • Rapid Application Development versus coderen

    18 januari 2021
    Rapid Application Development (RAD) is here to stay. Juist bij het ontwikkelen van informatiesystemen bieden RAD tools als Mendix en Betty Blocks flinke voordelen: véél sneller bereik je het gewenste resultaat en je behoudt flexibiliteit na oplevering. Dat wil echter niet zeggen dat RAD altijd te prefereren is boven ‘traditioneel’ coderen in talen als Java of .NET. Het is uiteraard belangrijk om bij aanvang van een project de juiste techniek te kiezen. We beschrijven hieronder enkele belangrijke aspecten die een rol spelen bij de keuze tussen RAD of coderen. Meer weten? Wij helpen je graag bij het maken van de juiste keuze. We hebben alle expertise in huis, en zijn daardoor in staat om werkelijk onafhankelijk te adviseren. Bij vragen neem contact op met Maurice Gelden | 06 20531202 | maurice.gelden@ddcgroup.com FunctionaliteitOndanks de flexibiliteit van RAD tools zijn er altijd grenzen verbonden aan de mogelijkheden. Bij maatwerk ontwikkeling in Java of .NET bestaan die grenzen (vrijwel) niet: alles is mogelijk. RAD platforms bieden supersnelle resultaten bij het ontwikkelen van informatiesystemen, maar als de behoefte breder is dan dat (ingewikkelde logica, bijzondere visualisaties, specifieke koppelingen) dan is coderen toch vaak de betere oplossing. KostenDit aspect is wat complexer: RAD development kan erg snel gaan (factor 5 tot 10 keer sneller) waardoor de bouwkosten lager zijn dan bij maatwerk in .NET of Java. Echter: de uurtarieven voor RAD ontwikkeling liggen meestal hoger. En dat verschil is bij ons nog extra groot, omdat we voor maatwerk ontwikkeling in veel gevallen onze ontwikkelaars in Oost-Europa kunnen inzetten. Daar komt bij dat voor gebruik van het RAD platform jaarlijks licentiekosten dienen te worden betaald. Als die kosten worden meegewogen, is gebruik van een RAD platform toch al snel duurder dan op maat programmeren. Daarbij zijn immers in de meeste gevallen geen licentiekosten van toepassing. OnafhankelijkheidIndien gebruik wordt gemaakt van een RAD platform, zal de ontwikkelde software alleen nog op dat platform draaien. In dat geval is er dus een grote afhankelijkheid van de leverancier van dat platform. Indien wordt gekozen voor programmeren in Java of .NET bestaat die afhankelijkheid niet. Vandaar ook onze keuze voor bewezen en veel gebruikte programmeertalen: de kennis die nodig is om hierin te ontwikkelen is nu en in de toekomst gewaarborgd. Rechten en eigendomBij alle software die wij voor klanten ontwikkelen, wordt het intellectueel eigendom standaard overgedragen aan de klant. Dit maakt dat de klant na oplevering alle vrijheid heeft om bijvoorbeeld de software aan derden aan te bieden voor gebruik (licenties). Ook bij RAD applicaties ligt het IE bij de klant, maar dat betreft slechts de configuratie. De basis wordt gevormd door het RAD platform en daarvan wordt de klant nooit eigenaar. Dit maakt dat voor ontwikkeling van applicaties die je wilt gaan verkopen aan derden, programmeren vaak beter geschikt is dan gebruik van een RAD platform.
    Lees meer
  • Vijf tips om deze zomer meer uit je data te halen

    3 augustus 2021
    Duik deze zomer de data in! **Er is deze zomer genoeg te beleven in de wereld van data. Neem bijvoorbeeld deel aan interessante online events of lees vernieuwde artikelen en leer alles over recente ontwikkelingen. Dit zijn onze tips om deze zomer meer uit jouw data te halen:** **1. Mendix World 2021: 7-9 september** Inspiratie, ontwikkeling & heel veel low-code Ook behoefte aan snelle en flexibele applicatieontwikkeling? Dan mag je Mendix World 2021 niet missen! Mendix World is de grootste virtuele bijeenkomst van ontwikkelaars, managers en IT-leiders die door middel van low-code betere oplossingen ontwikkelen. Er staat een interessant programma voor je klaar. Expertsessies? Genoeg om uit te kiezen. Meer technische demo's? Zeker weten. Mix-and-match van 85+ sessies, live netwerken en expert meetups. Wij zijn er zeker bij, jij ook? Meld je nu [hier](https://www.mendix.com/mendix-world/?utm_medium=partners&utm_campaign=GL-CE-2021-09-06-Mendix-World&mxworld=PAREMEDDC) aan voor gratis toegang. Onze tip: The Infinite Game with Simon Sinek | donderdag 9.00 uur [Meer Mendix World](https://www.ddcgroup.com/mendix-world/) **2. TimeXtender Demo: 8 september** Datawarehousing sneller, slimmer & stabieler Regelmatig organiseert DDC een online demo van TimeXtender. Binnen twee uur ervaar je hoe een TimeXtender expert aan de slag gaat met TimeXtender en een modern Data Warehouse visueel inricht. Door je datawarehousing te automatiseren, zal je een hoop tijd en geld besparen. Het werkt namelijk razendsnel, efficiënt, flexibel en eenvoudig. Maak woensdag 8 september kennis met TimeXtender tijdens onze gratis online Demo: [www.ddcgroup.com/timextender](www.ddcgroup.com/timextender). **3. Qlik Magazine** Van BI naar Active Intelligence Lees de zomer alles over de ontwikkeling van Passive naar Active Intelligence in het nieuwe Qlik magazine. Verkrijg nieuwe inzichten door inspirerende woorden van onder andere Dr Vikram Mansharamani, een ‘global trend-watcher’ en docent bij Harvard University en Martin Veitch, een ervaren business- en technologiejournalist. Download [hier](https://www.qlik.com/us/-/media/files/resource-library/global-us/register/ebooks/eb-active-intelligence-magazine-en.pdf) het Active Intelligence Magazine. Onze tip: ['Zoom Out, Don’t Stress Out With Informed Action'](https://www.qlik.com/blog/zoom-out-dont-stress-out-with-informed-action?utm_source=LinkedIn&utm_medium=social&utm_campaign=JamesFisherBlog&sourceID1=Social_LinkedIn_JamesFisherBlog) **4. Jedox E-book: 360° Planning** Van Financial naar Extended Planning Analysis Wat is de beste weg naar een uniforme, uitgebreide strategie voor financiën die betere inzichten en betere beslissingen in de hele organisatie mogelijk maakt? Dit en meer lees je nu het nieuwe e-book van Jedox ‘360° Planning’. Leer alles over de beweging van Financial naar Extended Planning Analysis (van FP&A naar xP&A), ontdek hoe je moet switchen en waarom dit het waard is. Het boek is nu hier te downloaden. Interessant? Onze Jedox experts ondersteunen je graag met jouw xP&A-aanpak. Lees hier meer over Jedox of schrijf je in voor onze gratis demo: [www.ddcgroup.com/jedox](www.ddcgroup.com/jedox) **5. Volg ons op LinkedIn voor meer Next level insights…** Voor meer tips en om up-to-date te blijven binnen het dataveld, houd onze [LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/483274/admin/) in de gaten. Wekelijks delen wij nieuwe insights en geven we je een kijkje in onze organisatie. Blijf op de hoogte en ‘achieve more with data’ met DDC.
    Lees meer
  • Een huis bouwen

    7 april 2015
    In gesprekken met klanten gebruik ik regelmatig de vergelijking tussen het bouwen van een huis en het bouwen van software. Er zijn veel overeenkomsten in de processen. De vergelijking helpt in sommige gevallen om het proces van software ontwikkeling wat inzichtelijker te maken.BudgetBij het (laten) bouwen van een huis is het vanzelfsprekend dat de opdrachtgever vooraf duidelijkheid geeft over het beschikbare budget. Het heeft weinig zin om je droomhuis te laten ontwerpen, om er vervolgens achter te komen dat het drie keer zo duur is als wat je kunt betalen. Nou hebben veel mensen wel een indruk van de kosten van een huis (een paar uur bladeren op Funda geeft een aardig beeld van type huis en bijbehorende prijs). Maar wat het kost om maatwerk software te laten bouwen is vaak lastig in te schatten. Het gebeurt helaas regelmatig dat klanten een inschatting laten maken voor software, waarbij we er vervolgens achter komen dat het budget mijlen ver ligt van de benodigde investering. Vandaar dat we graag kort na de eerste kennismaking een indicatie ontvangen van het beschikbare budget. Dat bepaalt of het zinvol is om verder te gaan.En ook bij een redelijk budget, kan de hoogte daarvan bepalend zijn voor de details van het ontwerp. Als je een huis wilt laten bouwen voor € 200.000,- dan verwacht je ook geen zwembad en gouden kranen. OntwerpVoordat er wordt gestart met de bouw van een huis, wordt een ontwerp gemaakt. De architect bepaalt hoe het huis eruit komt te zien, er wordt een bestek opgesteld waarin staat beschreven welke materialen worden toegepast, en een bouwkundige bepaalt of de constructie degelijk genoeg is.Bij software ontwerp gaat het er net zo aan toe. Op basis van input van de klant beschrijven we de gewenste functionaliteit. Vervolgens wordt door een grafisch ontwerper het design gemaakt. En in het technisch ontwerp bepalen we welke technieken en componenten worden toegepast en hoe de structuur van de software wordt.Pas als dit allemaal is beschreven en de klant is ermee akkoord, beginnen we met bouwen. Sommige ontwikkelaars beginnen zodra de vorm van het huis bekend is met het aanleggen van de fundering, en bepalen tijdens de bouw in overleg met de klant hoe het volgende onderdeel eruit komt te zien. Dan is het heel lastig om een degelijk huis neer te zetten, met een consistent ontwerp en een gelijke kwaliteit in alle aspecten. Om over het in de hand houden van de kosten nog maar te zwijgen.AannemerJe zou Deep Blue kunnen vergelijken met een aannemer in de bouw. Op basis van de input van de klant maken we een ontwerp. En op basis van het bestek bepalen we de prijs van het huis. Na akkoord zorgen wij ervoor dat de juiste expertise wordt ingeschakeld (ontwikkelaars, software architecten, projectleiders en testers. Vergelijkbaar met metselaars, timmerlui en opzichters). En we nemen de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit én de prijs van het eindresultaat.EigendomJe zou vreemd opkijken als na oplevering van je huis zou blijken dat de aannemer eigenaar blijft. Toch is dat in de software branche niet ongebruikelijk. Bij Deep Blue wordt de klant altijd eigenaar van de in opdracht ontwikkelde software. Logisch, want daar heb je voor betaald.Oplevering en garantieIn de meeste projecten organiseren we regelmatig een kijkdag: al gedurende de bouw krijg je inzicht in de tot dan toe gerealiseerde functionaliteit. Mocht er iets niet naar wens zijn, dan kunnen we dat direct oplossen. En als het huis klaar is geven we u graag een rondleiding en noteren we eventuele gebreken. Vervolgens gaat de garantieperiode in. Mocht er nog een schakelaar scheef zitten of een deur kraken dan lossen we dat zonder kosten op.En mocht je nog meer zekerheid willen, dan is het mogelijk een onderhoudscontract of verlengde garantie bij ons af te nemen.Veel woonplezier!
    Lees meer